Zum Ende des Jahres 2022 betrug das durchschnittliche Alter der Bevölkerung in Deutschland 44,6 Jahre, das sind 28 Jahre mehr als in Afrika. Im Jahr 2021 lag das Durchschnittsalter der EU-Bevölkerung bei 44,1 Jahren, gegenüber 41,6 Jahren im Jahr 2011.

 siehe auch Afrika bei fo-net.de

Unsere Reise durch das südliche Afrika/Madagaskar führte auf einer Strecke von 4.000 Kilometern von Namibia (Windhoek mit einem Besuch bei den San, Schmetterlingen, Insekten und Kleintieren, Vögeln und dem Etoshapark ), Botswana mit dem Chobepark und dem Okavango-Delta, Zimbabwe mit den Victoriafalls und einem Abstecher nach Livingstone in Zambia. Weitere Reisen führten nach Südafrika, Kenia, Tansania, Madagaskar, Mauritius, Ägypten und Tunesien.

Unsere Reiseroute im März 2025..

Eindrücke aus Madagaskar

Das eurozentrische, kolonialistische Afrikabild

in einer Karte von 1908 aus Meyers Lexikon

Die Karte „Afrika, Politische Übersicht“ von 1908 (erschienen im Bibliographischen Institut in Leipzig) vermittelt ein rein eurozentrisches, kolonialistisches Afrikabild, das den Kontinent als weitgehend aufgeteiltes Territorium europäischer Mächte darstellt.

Dieses Afrikabild äußert sich im Detail durch folgende Aspekte:

Vollständige koloniale Aufteilung: Die Legende oben rechts listet ausschließlich „Europäische Besitzungen“ (u. a. Deutsche, Französische, Britische, Spanische, Portugiesische und Italienische) auf. Der Kontinent ist farblich fast lückenlos in diese Einflusssphären gegliedert. Eigenständige afrikanische Staaten oder indigene Völker werden kartografisch weitgehend unsichtbar gemacht oder existieren nur als unbedeutende Randgebiete.Wirtschaftliche Ausbeutung und Erschließung: Die untere „Wirtschafts-Kärtchen von Afrika“ unterstreicht den Blickwinkel auf den Kontinent als reinen Rohstofflieferanten. Sie verzeichnet systematisch Vorkommen von Nutzpflanzen, Edelmetallen (wie Gold und Diamanten in Südafrika) sowie Infrastrukturprojekte (Eisenbahnen, Schifffahrtslinien), die vor allem dem Abtransport dieser Ressourcen nach Europa dienten.

Infrastruktur im Dienste der Kontrolle: Die Betonung von bestehenden und „projektierten Eisenbahnen“ sowie Telegrafenlinien spiegelt den damaligen kolonialen Fortschrittsglauben wider, bei dem die Zähmung und Durchdringung der afrikanischen Natur als europäische Zivilisationsleistung dargestellt wird.Insgesamt zeigt die Karte Afrika nicht als eigenständigen Kulturraum, sondern als ein Objekt europäischer Geopolitik und Ökonomie zur Zeit des imperialistischen „Wettlaufs um Afrika“.Auf der Karte von 1908 ist das Gebiet des heutigen Namibia als deutsche Kolonie „Deutsch-Südwestafrika“ verzeichnet.

Eine nähere Betrachtung dieses spezifischen Bereichs offenbart den brutalen Höhepunkt der deutschen Kolonialgeschichte sowie die ökonomischen Absichten des Kaiserreichs:

1. Das Jahr 1908: Kontext des Völkermords: Das Druckdatum der Karte fällt genau in das Endjahr des Völkermords an den Herero und Nama (1904–1908). Nach dem systematischen Vernichtungsbefehl der deutschen Truppen unter Generalleutnant Lothar von Trotha und der brutalen Niederschlagung der Aufstände wurden die Überlebenden bis 1908 in Konzentrationslager gesperrt und zu Zwangsarbeit gezwungen. Kartografisches Ausblenden: Auf der Karte ist von diesem grausamen Krieg, dem schätzungsweise 80.000 Menschen zum Opfer fielen, nichts zu sehen. Das Territorium wird fälschlicherweise als „befriedeter“, geordneter und rein europäischer Raum dargestellt – ein klassisches Beispiel kolonialer Propaganda, die koloniale Gewalt unsichtbar macht.

2. Wirtschaftliche Erschließung (Das „Wirtschafts-Kärtchen“): Im kleinen Wirtschaftskärtchen unten links wird der Fokus gezielt auf die Ausbeutung der Region gelegt: Ressourcen: Eingetragen sind primär landwirtschaftliche Nutzungen im zentralen Hochland (Viehzucht, speziell Rinderhaltung, die den indigenen Völkern zuvor gewaltsam geraubt worden war). Zudem rückt der Bergbau in den Fokus: Der Abbau von Kupfer im Norden (Otavi/Tsumeb) sowie der Fund der ersten Diamanten nahe Lüderitz im Jahr 1908 lösten den damaligen kolonialen Wirtschaftsboom aus. Infrastruktur: Deutlich sichtbar sind die im Bau befindlichen oder gerade fertiggestellten Eisenbahnlinien (wie die Staatsbahn von Swakopmund nach Windhoek), die rein logistisch dazu dienten, Truppen ins Landesinnere zu verlegen und Rohstoffe zum Atlantikhafen zu transportieren.

3. Geopolitische Besonderheit: Der Caprivizipfel: Auf der Karte ist bereits der markante, lange Landstreifen im Nordosten zu erkennen, der bis zum Sambesi reicht (der sogenannte Caprivizipfel). Dieser wurde 1890 durch den Helgoland-Sansibar-Vertrag von Deutschland erworben, um der Kolonie einen Zugang zum Sambesi-Fluss und damit eine theoretische Verbindung nach Deutsch-Ostafrika (heute Tansania) zu sichern – ein rein strategisches Reißbrett-Konstrukt ohne Rücksicht auf die ethnischen Grenzen vor Ort.Zusammenfassend dokumentiert die Karte das heutige Namibia auf dem Höhepunkt der kolonialen Landnahme, unmittelbar nach der nahezu vollständigen Enteignung und Dezimierung der einheimischen Bevölkerung, um das Land als deutsche Siedlungskolonie nutzbar zu machen. Ein Blick auf die Karte von 1908 zeigt, dass das Deutsche Kaiserreich seine drei großen afrikanischen Herrschaftsgebiete – Kamerun, Deutsch-Ostafrika (heute u. a. Tansania) und Deutsch-Südwestafrika (Namibia) – nach völlig unterschiedlichen kolonialen Mustern und wirtschaftlichen Logiken betrachtete.

Die Karte verdeutlicht dies im direkten Vergleich durch ihre geografischen Darstellungen und die Einträge im integrierten Wirtschafts-Kärtchen: 1. Deutsch-Ostafrika (Tansania, Ruanda, Burundi) – Die „Musterkolonie“ für Plantagenwirtschaft: Deutsch-Ostafrika war flächen- und bevölkerungsmäßig die größte deutsche Kolonie. Auf der Karte erstreckt sie sich vom Indischen Ozean bis zu den großen afrikanischen Seen (Viktoriasee, Tanganjikasee). Das Wirtschafts-Kärtchen: Im Gegensatz zur Viehzucht in Namibia dominiert hier das Symbol für tropische Plantagenwirtschaft. Eingetragen sind großflächig Kulturen für den Export wie Kaffee, Kakao, Tabak und vor allem Baumwolle sowie Sisal (für Seile).

Koloniale Gewalt im Kartenbild: Ähnlich wie beim Völkermord in Namibia verschweigt die Karte von 1908 die jüngste brutale Realität vor Ort: Den Maji-Maji-Aufstand (1905–1907). Deutsche Truppen hatten kurz vor Drucklegung der Karte durch eine Politik der „verbrannten Erde“ absichtlich Hungersnöte herbeigeführt, bei denen bis zu 300.000 Menschen starben. Die Karte präsentiert die Region stattdessen als produktives, friedliches Agrargebiet. Infrastruktur: Markant eingetragen ist die im Bau befindliche Mittellandbahn, die von der Küstenhauptstadt Dar es Salaam landeinwärts vorgetrieben wurde, um die Plantagenprodukte direkt zum Hafen zu transportieren. Kamerun – Die klassische Handels- und Urwaldkolonie: Kamerun (auf der Karte noch in seinen alten Grenzen vor der Marokko-Krise, also deutlich kleiner als das spätere „Neukamerun“) wird geografisch ganz anders charakterisiert. Es liegt eingebettet in den dichten tropischen Regenwaldgürtel Zentralafrikas. Das Wirtschafts-Kärtchen: Hier dominieren im Küsten- und Urwaldgebiet die Signaturen für Palmölerzeugung, wilden Kautschuk (Gummi) und Kakaoplantagen. Ausbeutungsstruktur: Während Namibia eine Siedlungskolonie für weiße Farmer werden sollte, war Kamerun eine reine Ausbeutungskolonie. Das Wirtschafts-Kärtchen verzeichnet hier kaum Infrastruktur im Landesinneren. Die Erschließung basierte 1908 noch stark auf dem sogenannten „Konzessionsgesellschaften-System“: Private Firmen pressten den Einheimischen unter brutaler Zwangsarbeit Kautschuk und Elfenbein ab, die über die Flüsse zur Küste (Dualaburg/Douala) geschafft wurden.

Der direkte Vergleich auf der Karte von 1908

Fazit des Gesamtbildes:
Zusammen mit Togo bildeten diese Gebiete im Kartenbild von 1908 die Stützpfeiler des deutschen Imperialismus. Die Karte von 1908 abstrahiert die Kolonien zu rein wirtschaftlichen Zweckräumen: Namibia lieferte Mineralien und Fleisch, Tansania Textilrohstoffe und Genussmittel, Kamerun Fette und Gummi für die europäische Industrie – während die brutale Unterdrückung der Bevölkerung hinter sauber gezeichneten Grenzen verborgen blieb.